[スレッド全体]

[18] RAID(2)返信 削除
2003/8/2 (土) 08:26:06 きゃんころHomePage
flosk3-p162.hi-ho.ne.jp / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322) 219.126.194.163

なぜRAIDを入れようとしているか。

一応、時折データのバックアップは実施しているがやはり不定期になってしまうし、間も開いてしまう。バックアップ対象は、現在は「MyDocuments」フォルダ以下と、メールデータ、お気に入り、デスクトップ上のファイル である。MyDocumentsは結構なサイズになっている。

実は、昨年の春に勃発した例の「富士通HDD不具合問題」のまさにそのディスクが壊れたのだ。そのとき、データの救出にかなり苦労したので2度と味わいたくない。そのためにも、データのバックアップは重要だ。

富士通問題は、一昨年の年末にはすでにネット上で噂されていたが、それが現実に私の身に降りかかった。しかも富士通がそれを認めたのは私のHDDクラッシュ後2ヶ月後であった。セキュリティの面もあり、私のHDDはすでに分解して破棄したあと。いちゃもんつけようにも材料がない。バルクで買ったから非保証といわれそうだが、期限切れとはいえソフマップの保証書があったから、製品不具合であることを富士通が公式に認めた以上、何らかの補償はとれたかもしれないが、それも現物があればの話。

話がそれた。

さて、RAIDでディスクを2重化すれば、とりあえずディスク破損からはデータが守られる確率が高まる。が、予算がない。

そこで、WinXPの「オフラインフォルダ」を利用できないかと考えたのだ。

24H稼働のサーバ側にすべてのデータを置く。つぎに、メインマシンのMyDocフォルダをサーバにリンクし、オフラインフォルダにする。そして、ログインするたびに自動で同期をとれば、とりあえずサーバとメインの両方にデータが残るはずである。もしサーバ側のHDDがいかれても、オフラインフォルダからデータを救出できるのではないだろうか。

と思って試したが、MyDocフォルダのサイズが大きく、同期に時間がかかりすぎるので実用にならないということで結局NGとなった。


[19] Re:RAID(2)返信 削除
2003/8/2 (土) 10:55:16 はいど
k160247.ppp.asahi-net.or.jp / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Q312461; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322) 218.45.160.247

プロミスのレイドカード2枚余っている
ATA66のヤツとATA100のヤツ
ファイヤーボールで良ければ40G 2個付いている

欲しいか?


[1292] リッチドール返信 削除
2012/6/4 (月) 06:44:26 海奈江
168.241.240.49.ap.yournet.ne.jp / Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:6.0.1) Gecko/20100101 Firefox/6.0.1 49.240.241.168

あなたにピッタリの男性みつかります!(人・ω・) http://www.fgn.asia/

[▼次のスレッド]
INCM/CMT PaintBBS APPLET
Cyclamen v3.67